Ons team

Weblog

Letselschade en de kredietcrisis

Vanaf het laatste kwartaal van 2008 is de wereld in de greep van de kredietcrisis. Ook in Nederland zijn de gevolgen van het jarenlang blindelings vertrouwen van de financiële sector goed te merken. Banken dreigen om te vallen, spaargeld en pensioenen lijken niet meer zeker en massa-ontslagen worden voorbereid. Maar heeft de kredietcrisis ook gevolgen voor het afwikkelen van letselschades?

In eerste instantie leek de kredietcrisis zich te beperken tot de wereld van banken en aandelenmarkten. Menigeen krabde zich wel achter de oren toen de aandelenmarkten onderuit gingen. Maar aangezien “in aandelen gaan” meestal toch iets van de lange adem is, wachtte men op betere tijden. Nu echter banken en verzekeraars gered moeten worden met financiële injecties van de overheid en particulieren en bedrijven minder makkelijk hypotheken en leningen kunnen afsluiten, beginnen de gevolgen in het dagelijks leven zichtbaar te worden.

Verzekeraars
Bij het afwikkelen van letselschades hebben wij (vrijwel) altijd te maken met verzekeraars. Het hele systeem van verzekeringen is gebaseerd op vertrouwen en saamhorigheid. Gezamenlijk betalen we verzekeringspremies, waardoor we indien noodzakelijk, een uitkering kunnen ontvangen uit de opgebouwde “spaarpot”. We vertrouwen erop dat de verzekeraars goed op het ingelegde geld past. Wanneer dit vertrouwen wegvalt, zijn de gevolgen niet te overzien. Het is daarom goed dat de overheid verzekeraars en banken ondersteunt. Verzekeraars kunnen zodoende niet snel failliet gaan, zodat schades gewoon betaald worden.

Onzekere toekomst
Toch heeft de kredietcrisis wel gevolgen voor het berekenen van letselschades, met name wanneer er sprake is van schade door arbeidsongeschiktheid. Bij het vaststellen van die schade, wordt het inkomen na ongeval (uitkering) vergeleken met het inkomen dat zou zijn verdiend wanneer het ongeval niet zou hebben plaatsgevonden. Die toekomstige situatie is  nu onzekerder geworden. Misschien was iemand zonder het ongeval ook wel ontslagen of zou het bedrijf waar hij werkte zijn gereorganiseerd. Hierdoor zou zijn of haar inkomen, het ongeval weggedacht, evengoed een flinke deuk hebben opgelopen, waardoor het verschil tussen het inkomen zonder en het inkomen met ongeval (de schade) kleiner wordt. Wij verwachten op dit onderdeel meer discussies met verzekeraars, waardoor de afwikkeling van letselschadezaken vertraging kan oplopen.

Het is verstandig u te verzekeren van een letselschadeadvocaat die namens u stevig kan onderhandelen. Wolthers|Jagersma Advocaten heeft hiervoor de nodige ervaring in huis.

Recente blogposts

Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade

Enkele weken geleden werd bekend dat voor het eerst sinds 2003 het aantal dodelijke slachtoffers in het verkeer in Nederland is gestegen. Vielen er in 2010 640 dodelijke slachtoffers, in 2011 is d…

Bedrijfsongevallen met ZZP-ers

Werknemers zijn goed beschermd tegen de gevolgen van een ongeval op het werk. In artikel 7:658 BW is deze vorm van aansprakelijkheid geregeld. Kort gezegd komt het erop neer dat de werkgever verpl…

Ongevallen tijdens (school)reisjes

  Afgelopen week werd het nieuws beheerst door het verschrikkelijke ongeval van de bus met Belgische en Nederlandse kinderen in Zwitserland. Veel vaders en moeders hebben wel eens staan wachte…

Koolmonoxide en letselschade

Koolmonoxide is een sluipmoordenaar. Het gas is geurloos, waardoor het vaak laat wordt ontdekt. Met soms fatale gevolgen. Denk aan het kerstdrama in Meppel in 2010 of begin dit jaar weer in Huizen…

Social Media en Letselschade

Social Media, zoals facebook, hyves, twitter en linkedin worden door steeds meer mensen gebruikt. Het aanhalen en onderhouden van contacten, het delen met ‘de wereld’ wat je bezighoudt, voor veel …

Archief