Weblog
Letselschade en de kredietcrisis
Vanaf het laatste kwartaal van 2008 is de wereld in de greep van de kredietcrisis. Ook in Nederland zijn de gevolgen van het jarenlang blindelings vertrouwen van de financiële sector goed te merken. Banken dreigen om te vallen, spaargeld en pensioenen lijken niet meer zeker en massa-ontslagen worden voorbereid. Maar heeft de kredietcrisis ook gevolgen voor het afwikkelen van letselschades?
In eerste instantie leek de kredietcrisis zich te beperken tot de wereld van banken en aandelenmarkten. Menigeen krabde zich wel achter de oren toen de aandelenmarkten onderuit gingen. Maar aangezien “in aandelen gaan” meestal toch iets van de lange adem is, wachtte men op betere tijden. Nu echter banken en verzekeraars gered moeten worden met financiële injecties van de overheid en particulieren en bedrijven minder makkelijk hypotheken en leningen kunnen afsluiten, beginnen de gevolgen in het dagelijks leven zichtbaar te worden.
Verzekeraars
Bij het afwikkelen van letselschades hebben wij (vrijwel) altijd te maken met verzekeraars. Het hele systeem van verzekeringen is gebaseerd op vertrouwen en saamhorigheid. Gezamenlijk betalen we verzekeringspremies, waardoor we indien noodzakelijk, een uitkering kunnen ontvangen uit de opgebouwde “spaarpot”. We vertrouwen erop dat de verzekeraars goed op het ingelegde geld past. Wanneer dit vertrouwen wegvalt, zijn de gevolgen niet te overzien. Het is daarom goed dat de overheid verzekeraars en banken ondersteunt. Verzekeraars kunnen zodoende niet snel failliet gaan, zodat schades gewoon betaald worden.
Onzekere toekomst
Toch heeft de kredietcrisis wel gevolgen voor het berekenen van letselschades, met name wanneer er sprake is van schade door arbeidsongeschiktheid. Bij het vaststellen van die schade, wordt het inkomen na ongeval (uitkering) vergeleken met het inkomen dat zou zijn verdiend wanneer het ongeval niet zou hebben plaatsgevonden. Die toekomstige situatie is nu onzekerder geworden. Misschien was iemand zonder het ongeval ook wel ontslagen of zou het bedrijf waar hij werkte zijn gereorganiseerd. Hierdoor zou zijn of haar inkomen, het ongeval weggedacht, evengoed een flinke deuk hebben opgelopen, waardoor het verschil tussen het inkomen zonder en het inkomen met ongeval (de schade) kleiner wordt. Wij verwachten op dit onderdeel meer discussies met verzekeraars, waardoor de afwikkeling van letselschadezaken vertraging kan oplopen.
Het is verstandig u te verzekeren van een letselschadeadvocaat die namens u stevig kan onderhandelen. Wolthers|Jagersma Advocaten heeft hiervoor de nodige ervaring in huis.
Recente blogposts
Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade
13 mei 2012Enkele weken geleden werd bekend dat voor het eerst sinds 2003 het aantal dodelijke slachtoffers in het verkeer in Nederland is gestegen. Vielen er in 2010 640 dodelijke slachtoffers, in 2011 is d…
Bedrijfsongevallen met ZZP-ers
13 april 2012Werknemers zijn goed beschermd tegen de gevolgen van een ongeval op het werk. In artikel 7:658 BW is deze vorm van aansprakelijkheid geregeld. Kort gezegd komt het erop neer dat de werkgever verpl…
Ongevallen tijdens (school)reisjes
19 maart 2012Afgelopen week werd het nieuws beheerst door het verschrikkelijke ongeval van de bus met Belgische en Nederlandse kinderen in Zwitserland. Veel vaders en moeders hebben wel eens staan wachte…
Koolmonoxide en letselschade
13 februari 2012Koolmonoxide is een sluipmoordenaar. Het gas is geurloos, waardoor het vaak laat wordt ontdekt. Met soms fatale gevolgen. Denk aan het kerstdrama in Meppel in 2010 of begin dit jaar weer in Huizen…
Social Media en Letselschade
18 januari 2012Social Media, zoals facebook, hyves, twitter en linkedin worden door steeds meer mensen gebruikt. Het aanhalen en onderhouden van contacten, het delen met ‘de wereld’ wat je bezighoudt, voor veel …
Archief
2012
2011
- december
- Oogartsen willen verbod op vuurwerk
- 130 Km/uur. Vloek of zegen?
- november
- Werkgevers hebben ook rechten!
- TBS-kliniek aansprakelijk voor schade werknemer door geweld TBS-er
- oktober
- Maagverkleiningen
- september
- Opgevoerd of geen rijbewijs? Dan niet verzekerd!
- augustus
- Vakantie, watersport en letselschade
- juli
- Voetbalstadion FC Twente stort in. Wat nu?
- juni
- Een product met een gebrek
- mei
- De schuldloze derde
- april
- Letselschade bij sport en spel
- maart
- Rechtsbijstandverzekering scoort slecht
- februari
- Vastgelopen dossiers
- januari
- Gladheid en aansprakelijkheid
2010
- december
- Gladheid en vuurwerk
- november
- Modder op de weg
- oktober
- Hangmatarrest
- september
- Arbeidsdeskundige
- augustus
- Kwetsbaarheid wettelijk beschermd!
- juli
- De Schadeverzekering voor Inzittenden
- juni
- Letselschade in de zomervakantie
- mei
- Sauna en kelderluik
- april
- Medische misssers
- maart
- Een nieuw rijbewijs voor bromfiets en brommobiel
- februari
- Letselschade in perspectief
- januari
- Schimmige praktijken en geheime afspraken
2009
- december
- Letselschade door huis-, tuin- en keukensituaties
- november
- Doorgereden na een ongeval? En dan?
- oktober
- Verkeersstrafrecht
- september
- No Cure No Pay bij letselschade
- augustus
- De grenzen aan shockschade
- juli
- Van fietslol naar fietsleed
- juni
- Doing Business in de kredietcrisis
- mei
- Medische missers
- april
- Verhuizende zusjes
- maart
- Ongevallen in het openbaar vervoer
- februari
- Letselschade en de kredietcrisis
- januari
- Kaf tussen het koren in letselschadeland




