Weblog
Van fietslol naar fietsleed
Drenthe staat bekend als de fietsprovincie bij uitstek. Hier vind je nog rust en ruimte, weidse vergezichten en grazende koeien of dravende paarden in de wei. Velen stappen daarom graag op de fiets om van de natuur te genieten, zoals vorige week nog tijdens de Drentse Fiets4daagse. Maar helaas gebeuren er ook tijdens fietstochtjes ongelukken tussen fietsers onderling. Wie is er dan aansprakelijk voor de schade?
Onlangs heeft het Gerechtshof in Arnhem een voor dit onderwerp belangrijke uitspraak gedaan in een langslepende zaak. Op een mooie lenteavond was een vader aan het fietsen met zijn 16- jarige zoon. De zoon fietste iets voor de vader, draaide zich half om en riep naar achteren: “Gaan we een ijsje halen?”. Hierbij maakte hij een rare slingerbeweging. De fietsen kwamen met elkaar in aanraking, waardoor de vader viel en onzacht met hoofd en schouder op de grond terecht kwam. Door dit ongeval liep de vader blijvend letsel op.
Aansprakelijk of niet?
Is er nu sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden of is de zoon wel degelijk aansprakelijk voor de schade van de vader? Hiervoor moet de vraag beantwoord worden of de zoon “onrechtmatig gehandeld” heeft. Volgens het hof is het onrechtmatig wanneer een fietser zich zodanig gedraagt dat daardoor een andere fietser ten val komt. De zoon wist dat zijn vader vlak bij hem fietste en heeft door zijn gedragingen een gevaarlijke situatie geschapen. Wanneer fietsers vlak naast of bij elkaar fietsen, mag van hen extra oplettendheid en voorzichtigheid worden verwacht. Daarom is er geen sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden en is de zoon aansprakelijk voor de schade die door zijn vader geleden is. Dat het een vader – zoon relatie betrof, doet daaraan niets af. Betekent dit dat de zoon de schade van de vader zelf moest dragen? Gelukkig niet. Hij kon daarvoor een beroep doen op zijn aansprakelijkheidsverzekering.
Deze uitspraak heeft gevolgen voor allerlei ongevallen die tijdens recreatieve fietstochten plaatsvinden. Als fietser in een gezelschap mag je verwachten dat de mede-fietsers zich volgens duidelijke, maar ongeschreven regels gedragen. Slingeren, onverwacht remmen of plotseling afslaan wijken af van wat iemand normaal gesproken mag verwachten. Wanneer iemand letsel oploopt door zulke gedragingen, is de veroorzaker daar meestal voor aansprakelijk en zal zijn verzekeraar de schade moeten vergoeden.
Recente blogposts
Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade
13 mei 2012Enkele weken geleden werd bekend dat voor het eerst sinds 2003 het aantal dodelijke slachtoffers in het verkeer in Nederland is gestegen. Vielen er in 2010 640 dodelijke slachtoffers, in 2011 is d…
Bedrijfsongevallen met ZZP-ers
13 april 2012Werknemers zijn goed beschermd tegen de gevolgen van een ongeval op het werk. In artikel 7:658 BW is deze vorm van aansprakelijkheid geregeld. Kort gezegd komt het erop neer dat de werkgever verpl…
Ongevallen tijdens (school)reisjes
19 maart 2012Afgelopen week werd het nieuws beheerst door het verschrikkelijke ongeval van de bus met Belgische en Nederlandse kinderen in Zwitserland. Veel vaders en moeders hebben wel eens staan wachte…
Koolmonoxide en letselschade
13 februari 2012Koolmonoxide is een sluipmoordenaar. Het gas is geurloos, waardoor het vaak laat wordt ontdekt. Met soms fatale gevolgen. Denk aan het kerstdrama in Meppel in 2010 of begin dit jaar weer in Huizen…
Social Media en Letselschade
18 januari 2012Social Media, zoals facebook, hyves, twitter en linkedin worden door steeds meer mensen gebruikt. Het aanhalen en onderhouden van contacten, het delen met ‘de wereld’ wat je bezighoudt, voor veel …
Archief
2012
2011
- december
- Oogartsen willen verbod op vuurwerk
- 130 Km/uur. Vloek of zegen?
- november
- Werkgevers hebben ook rechten!
- TBS-kliniek aansprakelijk voor schade werknemer door geweld TBS-er
- oktober
- Maagverkleiningen
- september
- Opgevoerd of geen rijbewijs? Dan niet verzekerd!
- augustus
- Vakantie, watersport en letselschade
- juli
- Voetbalstadion FC Twente stort in. Wat nu?
- juni
- Een product met een gebrek
- mei
- De schuldloze derde
- april
- Letselschade bij sport en spel
- maart
- Rechtsbijstandverzekering scoort slecht
- februari
- Vastgelopen dossiers
- januari
- Gladheid en aansprakelijkheid
2010
- december
- Gladheid en vuurwerk
- november
- Modder op de weg
- oktober
- Hangmatarrest
- september
- Arbeidsdeskundige
- augustus
- Kwetsbaarheid wettelijk beschermd!
- juli
- De Schadeverzekering voor Inzittenden
- juni
- Letselschade in de zomervakantie
- mei
- Sauna en kelderluik
- april
- Medische misssers
- maart
- Een nieuw rijbewijs voor bromfiets en brommobiel
- februari
- Letselschade in perspectief
- januari
- Schimmige praktijken en geheime afspraken
2009
- december
- Letselschade door huis-, tuin- en keukensituaties
- november
- Doorgereden na een ongeval? En dan?
- oktober
- Verkeersstrafrecht
- september
- No Cure No Pay bij letselschade
- augustus
- De grenzen aan shockschade
- juli
- Van fietslol naar fietsleed
- juni
- Doing Business in de kredietcrisis
- mei
- Medische missers
- april
- Verhuizende zusjes
- maart
- Ongevallen in het openbaar vervoer
- februari
- Letselschade en de kredietcrisis
- januari
- Kaf tussen het koren in letselschadeland




