Weblog
De grenzen aan shockschade
Op Koninginnedag vond in Apeldoorn een verschrikkelijke gebeurtenis plaats, waarbij verschillende mensen zijn overleden en velen gewond raakten. Enkele weken geleden werd bekend dat er verschillende claims van shockschade zijn binnengekomen bij verzekeraar Reaal. De indieners stellen psychische schade te hebben opgelopen door het bekijken van de beelden van de aanslag op TV of internet. Wanneer heeft iemand recht op shockschade?
Shockschade is een speciale vorm van letselschade en een vrij nieuw begrip in Nederland. Het gaat bij shockschade niet om schadevergoeding voor het directe slachtoffer, maar om vergoeding van schade van anderen die getuige zijn geweest van het trauma en daardoor psychisch ernstig ontregeld raken. De Hoge Raad heeft ooit strenge eisen gesteld aan toekenning van shockschade: Er moet sprake zijn van een nauwe relatie met het slachtoffer, van aantoonbaar psychisch letsel en van een hevige emotionele schok door het waarnemen van het ongeval of een directe confrontatie met de gevolgen daarvan.
Shockschade via televisie?
Hebben de vredelievende televisiekijkers die op Koninginnedag geconfronteerd werden met de afschuwelijke beelden recht op schadevergoeding? Wanneer je de door de Hoge Raad geformuleerde eisen erbij neemt, lijkt de kans van slagen van zo’n claim niet groot. De meeste televisiekijkers zullen geen nauwe relatie met de slachtoffers hebben gehad. Daarnaast wordt de kans klein geacht dat mensen een psychische stoornis zouden oplopen na het zien van televisiebeelden alleen. Het zou anders kunnen zijn voor mensen die op de plek des onheils aanwezig waren en het hele drama voor hun ogen hebben zien voltrekken. Zeker wanneer er een band met een van de slachtoffers bestaat en er psychisch letsel is opgelopen, zal een claim wegens shockschade wel kansrijk zijn.
Affectieschade
Bij het toekennen van een claim van shockschade is het noodzakelijk dat de indiener aantoonbaar psychisch letsel heeft opgelopen. Er is echter geen plaats voor schadevergoeding wegens het verdriet van mensen die hun naasten verliezen door een ongeval. In verschillende landen om ons heen, zoals België, Frankrijk en Engeland is dit recht op affectieschade wel vastgelegd in een wet. In Nederland wordt een voorstel daartoe momenteel behandeld door de Eerste Kamer. Veel nabestaanden zeggen geholpen te zijn met de erkenning van hun verdriet door middel van een schadevergoeding. Zelfs verzekeraars vinden het toekennen van bijvoorbeeld een vast bedrag aan affectieschade een goed idee. Hopelijk komt de wetgever ook tot dat inzicht.
Recente blogposts
Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade
13 mei 2012Enkele weken geleden werd bekend dat voor het eerst sinds 2003 het aantal dodelijke slachtoffers in het verkeer in Nederland is gestegen. Vielen er in 2010 640 dodelijke slachtoffers, in 2011 is d…
Bedrijfsongevallen met ZZP-ers
13 april 2012Werknemers zijn goed beschermd tegen de gevolgen van een ongeval op het werk. In artikel 7:658 BW is deze vorm van aansprakelijkheid geregeld. Kort gezegd komt het erop neer dat de werkgever verpl…
Ongevallen tijdens (school)reisjes
19 maart 2012Afgelopen week werd het nieuws beheerst door het verschrikkelijke ongeval van de bus met Belgische en Nederlandse kinderen in Zwitserland. Veel vaders en moeders hebben wel eens staan wachte…
Koolmonoxide en letselschade
13 februari 2012Koolmonoxide is een sluipmoordenaar. Het gas is geurloos, waardoor het vaak laat wordt ontdekt. Met soms fatale gevolgen. Denk aan het kerstdrama in Meppel in 2010 of begin dit jaar weer in Huizen…
Social Media en Letselschade
18 januari 2012Social Media, zoals facebook, hyves, twitter en linkedin worden door steeds meer mensen gebruikt. Het aanhalen en onderhouden van contacten, het delen met ‘de wereld’ wat je bezighoudt, voor veel …
Archief
2012
2011
- december
- Oogartsen willen verbod op vuurwerk
- 130 Km/uur. Vloek of zegen?
- november
- Werkgevers hebben ook rechten!
- TBS-kliniek aansprakelijk voor schade werknemer door geweld TBS-er
- oktober
- Maagverkleiningen
- september
- Opgevoerd of geen rijbewijs? Dan niet verzekerd!
- augustus
- Vakantie, watersport en letselschade
- juli
- Voetbalstadion FC Twente stort in. Wat nu?
- juni
- Een product met een gebrek
- mei
- De schuldloze derde
- april
- Letselschade bij sport en spel
- maart
- Rechtsbijstandverzekering scoort slecht
- februari
- Vastgelopen dossiers
- januari
- Gladheid en aansprakelijkheid
2010
- december
- Gladheid en vuurwerk
- november
- Modder op de weg
- oktober
- Hangmatarrest
- september
- Arbeidsdeskundige
- augustus
- Kwetsbaarheid wettelijk beschermd!
- juli
- De Schadeverzekering voor Inzittenden
- juni
- Letselschade in de zomervakantie
- mei
- Sauna en kelderluik
- april
- Medische misssers
- maart
- Een nieuw rijbewijs voor bromfiets en brommobiel
- februari
- Letselschade in perspectief
- januari
- Schimmige praktijken en geheime afspraken
2009
- december
- Letselschade door huis-, tuin- en keukensituaties
- november
- Doorgereden na een ongeval? En dan?
- oktober
- Verkeersstrafrecht
- september
- No Cure No Pay bij letselschade
- augustus
- De grenzen aan shockschade
- juli
- Van fietslol naar fietsleed
- juni
- Doing Business in de kredietcrisis
- mei
- Medische missers
- april
- Verhuizende zusjes
- maart
- Ongevallen in het openbaar vervoer
- februari
- Letselschade en de kredietcrisis
- januari
- Kaf tussen het koren in letselschadeland




