Ons team

Weblog

Maagverkleiningen

Scheperziekenhuis Emmen nam te veel risico’s bij maagverkleiningen. Dit blijkt uit het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat vorige week werd gepresenteerd. 

Scheperziekenhuis Emmen

Vorige week presenteerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid haar rapport ‘Vernieuwing op drift’ de resultaten van het onderzoek naar de gang van zaken rond de maagverkleiningen in het Scheper Ziekenhuis in Emmen. De conclusie loog er niet om: bij het aanbieden van maagverkleiningsoperaties hebben de betrokken partijen te veel risico’s genomen en onvoldoende oog gehad voor de patiëntveiligheid.

In 2008 en 2009 stierven vijf patiënten na een maagverkleining. Bij andere patiënten traden complicaties op. Veel slachtoffers en nabestaanden hebben hun schade weten te verhalen of zijn daarover nog in onderhandeling, een aantal van hen met behulp van Wolthers Jagersma Advocaten. De behandelend chirurg is uiteindelijk ontslagen.

Het is echter, zo blijkt uit dit onderzoek, te makkelijk om alle schuld uitsluitend bij de chirurg te leggen. De raad van bestuur en de raad van toezicht van het ziekenhuis, collega-chirurgen en ander medisch personeel, de zorgverzekeraar, zelfs de inspectie voor de gezondheidszorg hebben steken laten vallen. Risico’s zijn onderschat, noodzakelijke voorzieningen niet getroffen, er was sprake van een ‘ieder voor zich’-cultuur, waardoor er te weinig gezond collegiaal overleg plaatsvond. Geleid door vernieuwingsdrift en wellicht ook winstbejag hebben deze partijen te weinig aandacht geschonken aan de risico’s en de kwaliteit van de geleverde zorg.

Vanwege de ernstige gevolgen heeft in deze zaak de Onderzoeksraad voor Veiligheid een onderzoek ingesteld. Dit zou veel vaker moeten. Helaas gebeurt dit niet bij elke medische fout die wordt gemaakt. Onze ervaring leert, dat er juist bij medische fouten een grijs gebied bestaat over wat ‘goed’ of ‘fout’ ging.  De positie van slachtoffers zou sterk verbeteren wanneer bij een calamiteit meteen onafhankelijk onderzoek wordt verricht, bijvoorbeeld zoals de arbeidsinspectie bij bedrijfsongevallen.

Wanneer u onverhoopt met een medische fout te maken krijgt, is juridische bijstand voor u hard nodig. Hoe eerder een letselschadeadvocaat wordt ingeschakeld, des te sneller het proces kan verlopen en dossiergegevens bewaard blijven.

Recente blogposts

Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade

Enkele weken geleden werd bekend dat voor het eerst sinds 2003 het aantal dodelijke slachtoffers in het verkeer in Nederland is gestegen. Vielen er in 2010 640 dodelijke slachtoffers, in 2011 is d…

Bedrijfsongevallen met ZZP-ers

Werknemers zijn goed beschermd tegen de gevolgen van een ongeval op het werk. In artikel 7:658 BW is deze vorm van aansprakelijkheid geregeld. Kort gezegd komt het erop neer dat de werkgever verpl…

Ongevallen tijdens (school)reisjes

  Afgelopen week werd het nieuws beheerst door het verschrikkelijke ongeval van de bus met Belgische en Nederlandse kinderen in Zwitserland. Veel vaders en moeders hebben wel eens staan wachte…

Koolmonoxide en letselschade

Koolmonoxide is een sluipmoordenaar. Het gas is geurloos, waardoor het vaak laat wordt ontdekt. Met soms fatale gevolgen. Denk aan het kerstdrama in Meppel in 2010 of begin dit jaar weer in Huizen…

Social Media en Letselschade

Social Media, zoals facebook, hyves, twitter en linkedin worden door steeds meer mensen gebruikt. Het aanhalen en onderhouden van contacten, het delen met ‘de wereld’ wat je bezighoudt, voor veel …

Archief