Weblog
Oogartsen willen verbod op vuurwerk
65 miljoen euro, dat bedrag knallen we met de jaarwisseling weer de lucht in. Goed nieuws voor de handelaren en de liefhebbers. Oogartsen willen een verbod op consumentenvuurwerk.
Oogartsen bepleiten op medische gronden sinds jaar en dag een verbod op consumentenvuurwerk . De financiële voordelen wegen wat hen betreft niet op tegen de nadelen. “Vuurwerk is prachtig, maar laat het door professionals doen”, zeggen de oogartsen.
978 beschadigde ogen in drie jaar
Er is minder maar wel zwaarder letsel dan een aantal jaar geleden. In de afgelopen drie jaar zagen Nederlandse oogartsen in totaal 826 patiënten met 978 beschadigde ogen: 331 ogen liepen blijvende schade op, 65 ogen werden blind, waarvan er 30 niet meer te redden waren en operatief moesten worden verwijderd.
‘Negatief reisadvies’
“Als er een reisbestemming zou zijn met een zo hoog risico op letsel door explosieven als in ons eigen land rond oud en nieuw, dan zou onze regering voor een dergelijk land een negatief reisadvies afkondigen”, aldus Tjeerd de Faber van het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG). Het NOG is de belangenorganisatie van oogartsen.
Consument en Veiligheid: werken met vergunning
Woordvoerder Cees Meijer van Stichting Consument en Veiligheid: “Een vuurwerkverbod kan niet, omdat we dan afwijken van de rest van Europa. We kunnen wel met een vergunning gaan werken.” Consument en veiligheid pleit voor betere Europese afspraken, een verbod heeft nu ook te veel economische gevolgen voor de handelaars.
Argumenten voor een vuurwerkverbod:
- Ernstig oogletsel
- Economie: medische kosten, ziekteverzuim, verlies van arbeidsproductiviteit
- Overlast voor mens en dier
- Luchtvervuiling: piekbelasting van fijnstof door chemicaliën in vuurwerk tijdens oud en nieuw soms 40 keer meer dan normaal
Argumenten tegen een vuurwerkverbod:
- Vuurwerk afsteken is een mooie traditie, mensen verheugen zich erop
- Economie: kleine middenstanders hebben omzet nodig
- Minderheid Nederlanders is tegen verbod, zegt de overheid
- Luchtvervuiling zeer tijdelijk en 0,4% van totaal
(Bron: RTL Nieuws)
Wat weegt het zwaarst? Wellicht zeggen beelden meer dan woorden. Een gewaarschuwd mens telt voor twee…

Recente blogposts
Slippertjes in de sauna
28 maart 2013Bij veel letselschades is het overduidelijk wie aansprakelijk is voor de schade. De automobilist die geen voorrang geeft, de werkgever die zijn personeel met ondeugdelijk materiaal laat werken of …
Bedrijfsongevallen en werkgeversaansprakelijkheid
26 februari 2013In onze praktijk maken wij regelmatig mee dat werknemers tijdens het werk letsel oplopen dat voorkomen had kunnen worden bij het juist gebruik van veiligheidsmiddelen. Ook al lijkt het dan zo dat …
Team uitbreiding: Jolien Menninga
9 februari 2013Per 1 maart 2013 treedt bij ons in dienst mevrouw mr. Jolien Menninga in de functie van juridisch medewerker. Jolien studeerde recent af aan de Rijksuniversiteit Groningen. Tijdens haar studie heeft z…
Als sorry niet genoeg is
8 februari 2013Een ongeval kan veel schade veroorzaken, zowel lichamelijk als psychisch. Denk aan verkeersongevallen of ongelukken tijdens het werk. Het kan zomaar gebeuren. Iemand raakt gewond en plotseling staat z…
Politie steeds minder actief voor letselschadeslachtoffers
31 januari 2013Het lijkt zo’n open deur: wanneer je betrokken bent geraakt bij een verkeersongeval moet je zorgen dat je in ieder geval de naam- en adresgegevens hebt van de andere partij. Meestal gebeurt dit ook,…
Archief
2013
2012
- december
- Gezocht: letselschade advocaat of register-expert
- Nalatig wegonderhoud wordt motorrijdsters én gemeente fataal
- november
- Klantgericht werken
- oktober
- De macht van medische verzekeraars
- september
- Zwakke verkeersdeelnemers
- augustus
- Ongevallen in het buitenland: vakantiestress
- juli
- De lange adem van verzekeraars
- juni
- Van oranjekoorts tot letselschade
- mei
- Ga nooit alleen het gesprek aan over letselschade
- april
- Bedrijfsongevallen met ZZP-ers
- maart
- Ongevallen tijdens (school)reisjes
- februari
- Koolmonoxide en letselschade
- januari
- Social Media en Letselschade
2011
- december
- Oogartsen willen verbod op vuurwerk
- 130 Km/uur. Vloek of zegen?
- november
- Werkgevers hebben ook rechten!
- TBS-kliniek aansprakelijk voor schade werknemer door geweld TBS-er
- oktober
- Maagverkleiningen
- september
- Opgevoerd of geen rijbewijs? Dan niet verzekerd!
- augustus
- Vakantie, watersport en letselschade
- juli
- Voetbalstadion FC Twente stort in. Wat nu?
- juni
- Een product met een gebrek
- mei
- De schuldloze derde
- april
- Letselschade bij sport en spel
- maart
- Rechtsbijstandverzekering scoort slecht
- februari
- Vastgelopen dossiers
- januari
- Gladheid en aansprakelijkheid
2010
- december
- Gladheid en vuurwerk
- november
- Modder op de weg
- oktober
- Hangmatarrest
- september
- Arbeidsdeskundige
- augustus
- Kwetsbaarheid wettelijk beschermd!
- juli
- De Schadeverzekering voor Inzittenden
- juni
- Letselschade in de zomervakantie
- mei
- Sauna en kelderluik
- april
- Medische misssers
- maart
- Een nieuw rijbewijs voor bromfiets en brommobiel
- februari
- Letselschade in perspectief
- januari
- Schimmige praktijken en geheime afspraken
2009
- december
- Letselschade door huis-, tuin- en keukensituaties
- november
- Doorgereden na een ongeval? En dan?
- oktober
- Verkeersstrafrecht
- september
- No Cure No Pay bij letselschade
- augustus
- De grenzen aan shockschade
- juli
- Van fietslol naar fietsleed
- juni
- Doing Business in de kredietcrisis
- mei
- Medische missers
- april
- Verhuizende zusjes
- maart
- Ongevallen in het openbaar vervoer
- februari
- Letselschade en de kredietcrisis
- januari
- Kaf tussen het koren in letselschadeland




